L'interview que Martina Strazzer a donnée à Selvaggia Lucarelli a été considérée par certains comme une interview de réparation et Grazia Sambruna a même écrit que, en le lisant, il semblait clair dès le début de quel côté il était le journaliste qui décrirait des struzzers comme une femme souffrante et le comptable comme une femme de randeur.
Même Charlotte Matteini, ou celle qui a mis en lumière l'histoire, n'a pas vu cet œil sur cette interview et a même dit – dans son long point de vente vidéo publié sur Tiktok – que Selvaggia Lucarelli a annulé les commentaires en sa faveur. « Vous me signalez que ceux qui essaient de commenter en ma faveur, ou simplement pour laisser des observations aimables et polies qui remettent en question certaines déclarations de Martina Strazer, vous voyez les commentaires supprimés et même bloqué ».
Selvaggia Lucarelli est également intervenue sur cet aspect précis, qui l'a commenté dans sa nouvelle newsletter. Il a parlé d'une réponse qui est arrivée par la « vidéo délabrée » et la migration de personnes de Tiktok qui « n'affecte rien sur la substance et l'interview, mais qui voulait seulement polariser l'histoire, ce qui en fait une cour Bega ». Et en ce qui concerne les commentaires annulés, le journaliste a écrit: « Oui, je fais des commentaires sur les personnes désagréables, la consommation ou le thème, et entre autres qui a toujours été ».
Selvaggia Lucarelli: « Interview simple? Je vous ai posé 90 questions »
Sur la question de « l'interview de réparation » soulevée par les médias sociaux, Selvaggia Lucarelli a de nouveau précisé que ce n'était pas vrai et que Martina Strazer a répondu à tout sans intermédiaire, bureau de presse, avocat ou avoir lu les questions à l'avance. « Je lui ai posé 90 questions (…) Je lui ai également posé l'organisme de bienfaisance, des controverses sur ses débuts et bien plus encore. Si quelqu'un croit que, au-delà de son devoir de poser toutes les questions, la tâche de l'intervieweur est mangée, la personne interrogée parce que cette personne est sur le C et il doit échouer, je suis désolé. Vous avez une idée déformée de ce que cela signifie de faire ce travail ».
Et encore:
« En ce qui concerne la neutralité présumée que l'intervieweur doit avoir (…) cette neutralité consiste à commencer des hypothèses de vérité, ne pas dire de mensonges et ne donnez pas de fausses informations au lecteur. Pour le reste, celui qui fait des informations aura inévitablement son opinion.
« Sara n'est pas la seule partie de l'histoire »
« Sara n'a pas pu être la seule version de l'histoire » – Selvaggia Lucarelli continu – « Cela ne fonctionne pas comme ça. Si vous contactez des journalistes avec le nom et le nom de famille qui laisse également des messages sur leurs profils publics, vous vous exposez beaucoup, surtout si vous écrivez que votre objectif est de » montrer l'autre visage de Martina Strrazer « , qui me semble très claire d'intérêt ».
Le juge de danse avec les étoiles a ensuite expliqué que lorsqu'une personne traverse une crise médiatique, il choisit de parler avec ceux qui veulent, généralement quelqu'un en qui il a confiance, qui semble autoritaire, gentil ou utile à ses fins. Dans la plupart des cas, s'il doit se défendre contre les accusations – surtout s'il les considère injustes ou partiellement injustes – il ne parlera pas avec ceux qui ont diffusé la nouvelle. C'est parce que peut-être que cette personne pourrait se retrouver devant le tribunal avec elle, ou simplement parce qu'il ne le supporte pas. Pour cette raison, Martina Strazzer a choisi d'être interviewée par elle et non par Charlotte Matteini.
