Rosa Chemical et Fedez, Pro Vita portent plainte pour actes obscènes dans un lieu public

Publié le

L’Onlus Pro Vita e Famiglia a déposé ce matin une plainte au parquet de Sanremo contre Manuel Franco Rocati et Federico Leonardo Lucia alias Rosa Chemical et Fedez. L’accusation est : actes obscènes dans un lieu public.

Les deux chanteurs sont en effet coupables – selon l’ASBL – d’avoir « imité des rapports sexuels avec un orgasme relatif en direct à la télévision ». En détail: « C’est un comportement d’une gravité sans précédent, qui a suscité une vague d’indignation générale face à la honte, à l’inconfort et à la répulsion provoqués par la vulgarité des comportements concernant la sphère sexuelle.», lit-on dans une note commune publiée par les trois représentants de Pro Vita. La plainte a été présentée par l’avocat Luca Ghelfi au nom de la même organisation à but non lucratif Pro Vita e Famiglia. Une initiative légale née sous l’impulsion des plus de 37 000 signatures recueillies lors d’une pétition.

Pratiquement en Italie, il y a 37 000 personnes qui – après avoir vu la performance de Rosa Chemical lors de la finale du Festival de Sanremo – ont bien pensé à descendre dans la rue et à signer une pétition pour actes obscènes dans un lieu public contre la chanteuse et Fedez. Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer.

Rosa Chemical : « Fedez a trahi Chiara à Sanremo ? Folie! »

« Un homme peut jouer avec son côté féminin et ne pas être considéré comme moins homme pour cela » – les mots du chanteur à Le Iene – Mais surtout quelqu’un a été scandalisé par un baiser entre deux amis. Quelque chose dont nous avions déjà discuté en plaisantant, seulement je le lui ai donné. Fedez était gêné. Mais l’embarras du chanteur le plus célèbre d’Italie était beau, drôle et vrai. Et devant une démonstration d’affection entre deux amis, nous avons fini par discuter de consentement et d’un homme marié qui trompe sa femme sur la scène la plus importante de notre pays. Fou! Ils répètent que nous sommes libres de cacher le fait que toute cette liberté n’existe pas ».