Tommaso Cerno, journaliste, réalisateur d'Il Tempo et co-animateur de Domenica In aux côtés de Mara Venier, a accordé hier au Corriere della Sera une interview qui a surpris tout le monde : avec une grande franchise, il a déclaré qu'il avait subi un épisode d'abus de la part d'un prêtre quand il avait 11 ans et qu'il… avait aimé.
Marié depuis 2022 avec Stefano Balloch, Tommaso Cerno est ouvertement homosexuel, mais visiblement à 11 ans il ne pouvait pas être considéré comme capable de comprendre et de vouloir et pour cette raison, malgré ses paroles, ce qu'il a subi doit être considéré à tous égards comme de la violence. En effet, interrogé directement sur sa première fois, le journaliste a répondu franchement : « À 11 ans avec un curé. Je n'ai jamais compris si je le voulais ou non. C'était définitivement de la violence, mais à 11 ans on ne s'en rend pas compte. Mais j'ai aimé ça, donc je ne sais pas quoi penser de ce curé. »
Malheureusement – c'est clair – ce prêtre était un pédophile et il n'est malheureusement pas certain que Tommaso Cerno ait été sa seule victime. Aujourd'hui, le journaliste a 50 ans et cet événement remonte à environ 40 ans : il est possible que le prêtre soit déjà décédé entre-temps, mais si ce n'était pas le cas, il serait toujours opportun de signaler l'affaire aux autorités compétentes, même si ce délit spécifique est désormais prescrit (en effet, selon la loi, le délai de prescription commence vingt ans après que la victime ait atteint la majorité. Dans ce cas, il a donc expiré lorsque Cerno a eu 38 ans).
Tommaso Cerno : « La tricherie sauve parfois une relation »
Le journaliste a alors laissé entendre qu'il pardonnerait probablement une trahison. « Il y a trahison et trahison. Mais parfois la tricherie sauve une relation et parfois c'est juste un désir de… qui finit comme s'enivrer. L'obligation de fidélité, qui n'existe pas dans l'union civile, ne devrait pas exister même dans le mariage religieux : elle est née lorsqu'il était logique de distinguer l'enfant légitime de l'enfant illégitime. »
Concernant le sabordage du Zan DDL, Tommaso Cerno – qui était alors au Parlement – s'est justifié comme suit : « Je l'ai sabordé parce qu'il y avait la possibilité d'adopter la seule partie essentielle, c'est-à-dire celle qui aurait ajouté les LGBQ, comme on les appelle maintenant, à la loi Mancino. Mais au lieu de cela, ils ont refusé la médiation du Bernin et ont voulu à tout prix ajouter au vote un tout autre volet idéologique sur lequel un parlement met des années à légiférer. »
