Affaire Mark Caltagirone : la décision du juge sur Eliana Michelazzo

Publié le

C'était en 2019, lorsque toute l'Italie s'interrogeait sur Mark Caltagirone, un homme qui n'a jamais existé et qui a donné à Pamela Prati une popularité indirecte qu'elle n'avait probablement pas eue depuis l'époque de Bagaglino. Un cas médiatique né en ligne, qui a trouvé sa place dans les salons Mediaset mais qui est également arrivé à la Rai, de Barbara d'Urso à Mara Venier. Tout le monde parlait de Pamela Prati, Mark Caltagirone, Pamela Perricciolo et Eliana Michelazzo.

L'escroquerie amoureuse a finalement abouti devant le tribunal et, en février 2023, le procureur Stefano Pesci a ordonné la convocation de Perricciolo et Michelazzo pour usurpation d'identité pour avoir utilisé l'image d'un mineur pour « afin d'accréditer l'existence de Sebastian Caltagirone, fils de l'inexistant Mark Caltagirone ». Perricciolo avait demandé et obtenu l'admission à un travail socialement utile, tandis que Michelazzo avait décidé de poursuivre le procès qui s'est terminé aujourd'hui avec la décision du juge qui l'a acquittée.

Affaire Mark Caltagirone : la décision du juge sur Eliana Michelazzo

« La juge unique Giulia Purcaro, de la huitième chambre pénale du tribunal de Rome, a innocenté l'ancien agent VIP de toutes les accusations » – écrit FanPage – « en précisant que la femme n'a joué aucun rôle dans l'affaire qui voyait l'enfant comme protagoniste choisi – à son insu et convaincu qu'il participait à une audition – pour jouer l'inexistant Sebastian Caltagirone, le fils présumé de Mark qui aurait dû être adopté par Prati après le mariage. Une histoire parfois grotesque depuis plus d'un an. cela a monopolisé l'attention de la presse et de la télévision.

En ce qui concerne Pamela Prati, cependant, en 2024, sa plainte contre Pamela Perricciolo et Eliana Michelazzo a été définitivement rejetée car, selon le juge d'instruction, toute l'affaire était « un expédient utilisé, avec le consentement de la victime elle-même, à des fins promotionnelles ». Michelazzo a donc été acquitté et est innocent. La femme, représentée par l'avocat Raffaele Rivetti, s'est dite soulagée même si elle a été contrainte de vivre en Espagne pendant un certain temps pour éviter le chaos médiatique. « Vivre à Rome était devenu impossible pour moi. Les gens ont déménagé, les entreprises m'ont tourné le dos. Ils m'ont pointé du doigt et aujourd'hui cette phrase montre clairement que je n'étais pas impliqué. Au début, on se moquait de moi. Maintenant, je veux juste tout laisser derrière moi. Cette histoire m'a dévastée psychologiquement et professionnellement. Mais maintenant je peux regarder vers l'avant », a-t-elle déclaré à FanPage.