Quelques mois après avoir été invité à ouvrir une enquête sur deux concurrents de Temptation Island et à envisager de suspendre le format, Codacons a recommencé à traiter également avec GF Vip. L'association de défense des droits des utilisateurs et des consommateurs avait par le passé réclamé la fermeture de Big Brother et revient aujourd'hui à la charge avec une plainte. Cette fois, la demande est d'annuler le vote télévisé qui a été fermé lundi dernier et qui a vu s'affronter Alex Belli, Alessandro Roncaccia, Marina La Rosa et Valeria Marini, faisant de cette dernière la première candidate pour la prochaine élimination.
D'après ce que l'on lit sur le site officiel de Codacons, il serait inacceptable de faire payer aux téléspectateurs de GF Vip un télévote « sur la dynamique qui s'est construite autour de la table ». Pour l'association de consommateurs, l'affrontement entre Alessandro Roncaccia et Alex Belli aurait été une mise en scène, ou du moins c'est ce qu'aurait révélé les gieffini : « Après les révélations sur un accord pour organiser un faux affrontement entre concurrents, Mediaset devrait immédiatement clarifier et annuler le vote télévisé d'hier ». En réalité, les choses ne se sont pas exactement passées ainsi, ou plutôt, personne n'a précisé que l'altercation qui a eu lieu en direct était fausse, mais seulement que Belli avait pensé à une confrontation entre les protagonistes de la téléréalité.
Les demandes de Codacons et les accusations contre GF Vip
Codacons a déposé une plainte auprès de l'Autorité des Communications, lui demandant également d'ouvrir une enquête et de vérifier s'il y a eu des irrégularités au détriment des téléspectateurs, envisageant également de sanctionner Mediaset. Au centre de tout se trouve la dispute entre Roncaccia et Alex Belli, qui est passé à deux pas d'un affrontement physique. Une demande formelle a également été adressée à Canale 5 : « Nous demandons de clarifier immédiatement la situation et d'annuler le télévote de l'épisode du 26 octobre, en restituant aux téléspectateurs le montant payé par SMS. »
Alessandro Roncaccia, dans la nuit du 23 au 24 octobre, a avoué à Marina La Rosa que, quelques heures avant l'épisode, Alex Belli lui avait proposé une bagarre. Cette confiance serait à la base du problème qui a conduit à la plainte présentée à Agcom.
Selon Codacons, il n'y a eu aucune équité à l'égard du public de GF Vip : « On a en fait demandé aux utilisateurs de dépenser de l'argent pour exprimer leur préférence à travers le vote télévisé sur la base d'une dynamique qui non seulement semble inauthentique, mais qui est même étudiée à un bureau.
La confession d'Alessandro Roncaccia
En effet, Alessandro Roncaccia a déclaré que dans l'après-midi du vendredi 23 octobre, Alex Belli lui aurait demandé une « dispute entre mâles alpha », incluant également Alessandro Varsi. Roncaccia s'est prêté au jeu, estimant cependant que ce serait ironique. Cependant, le choc que nous avons vu dans le douzième épisode de Big Brother VIP a dépassé toute planification, étant donné que Selvaggia Lucarelli, qui définissait Alex comme un « concurrent bon marché », est également entrée dans la querelle entre Gieffini. La discussion a ensuite dégénéré en une vive dispute, le jeune homme de 25 ans évoquant la femme de son colocataire et les deux sont devenus si proches que les autres concurrents se sont mis en travers de leur chemin.
Roncaccia a probablement raison de dire que Belli avait prévu un duel aux heures de grande écoute, mais cela ne signifie pas nécessairement que tout le débat avait été convenu en détail, au contraire, il est probable que l'affaire soit également devenue incontrôlable pour l'acteur, qui est un habile stratège et star de la télé-réalité. De plus, il faut dire qu'il n'est pas interdit à Big Brother VIP de faire semblant d'aimer quelqu'un, d'exacerber les disputes, d'organiser des querelles ou de forcer les sympathies et les amitiés. Les concurrents sont sous l'œil vigilant des caméras 24 heures sur 24, mais parmi leurs libertés il y a aussi celle de jouer, d'élaborer des stratégies ou même simplement de préparer un scénario pour rendre plus convaincante une confrontation basée sur de réelles antipathies. L'argumentation n'a pas été écrite par les auteurs ni même par l'un des gieffins dans le plus grand secret, elle s'est produite seulement quelques heures après qu'un des candidats, devant les caméras, avait proposé à deux autres locataires de la Maison de s'affronter aux heures de grande écoute.
