Fermeture anticipée pour Big Brother ? Évaluations chez Mediaset

Publié le

Depuis deux ans déjà Big Brother ne navigue pas dans de bonnes eaux, l'arrivée de Simona Ventura aux commandes de la téléréalité a attiré de nombreux curieux et le premier épisode de cette édition a réalisé un bon résultat avec plus de 2,8 millions de téléspectateurs et 20,4% de part d'audience, des audiences qui se sont toutefois effondrées dès la semaine suivante. Cela est peut-être dû au début à 22 heures, à la durée plus courte des épisodes, à la dynamique inintéressante, à l'absence d'histoires d'amour, mais la part continue de baisser, en effet hier le GF ne totalisait que 13% avec 1,6 million de téléspectateurs et maintenant des rumeurs courent sur une éventuelle fermeture anticipée.

Fermeture anticipée pour Big Brother ?

Il semble qu'en ces heures à Cologno Monzese, ils essaient de comprendre quoi faire de cette édition de Big Brother. Selon ce que rapporte le portail Affari Italiani, Mediaset envisage d'avancer la finale ou de procéder à une réduction des effectifs, tout cela pour ne pas enterrer l'un des programmes les plus populaires de l'entreprise : « 13% est un chiffre inacceptable, qui fait courir le risque de fermeture prématurée du célèbre format Canale 5. Chez Mediaset, des discussions ont commencé sur l'avenir d'une marque que nous ne voulons pas et que nous ne pouvons pas enterrer ».

L'hypothèse d'horreur de placer d'autres feuilletons turcs en prime time à la place du GF se pose également : « Depuis les couloirs de Cologno Monzese, nous pouvons également observer qu'une soirée occupée par un feuilleton turc coûterait beaucoup moins cher et ferait même quelque chose de plus en termes d'audience (15 à 13) par rapport à l'édition actuelle du GF. Quelqu'un souligne qu'un épisode du GF coûte dix fois par rapport à une soirée avec un feuilleton turc ».

Décisions Mediaset en vue du GF VIP.

Selon ce que rapporte Affari Italiani, des décisions seront bientôt prises sur l'avenir de ce Big Brother. Pour l'instant, les options viables semblent être l'arrêt des doublements hebdomadaires ou pire : « Risque de fermeture anticipée donc, de mise sous administration ou en tout cas de réduction des effectifs (lire arrêt des doublements), pour l'actuel Big Brother sur lequel une décision sera prise dans les prochains jours également sur les remplacements au sein du groupe de travail qui le prépare depuis longtemps déjà en vue de l'édition VIP de l'année prochaine. Les décisions de Mediaset sont attendues prochainement ».

La faute aux faibles audiences n'en revient certainement pas à Simona Ventura, qui est l'une des reines de la télé-réalité, mais plutôt à ceux qui pensaient qu'un « retour aux origines » fonctionnerait en 2025. Les dernières copines d'Alessia Marcuzzi avaient déjà du mal à décoller et nous parlons d'il y a dix ans. GF Vip a été une bouffée d'air frais et tant qu'elle était en vie, elle a apporté de bonnes audiences à l'entreprise, il suffit de penser que la dernière édition de l'émission de téléréalité avec des personnalités connues s'est clôturée en 2023 avec une part médiatique de 20,6%, qui est ensuite tombée à 18,5% du GF mixte (remporté par Perla Vatiero) et à 16,76% du dernier GF. Il était prévisible qu’une édition destinée aux gens ordinaires ferait pire que les précédentes. Les « nips » fonctionnent dans des formats comme Temptation Island ou Too Hot To Handle, où le public s'intéresse aux réactions des candidats face à des tentations et des défis pré-écrits, certainement pas dans des programmes où la seule prérogative des gieffini est d' »être eux-mêmes » et de raconter les « histoires » de leur passé (dont ils se sont relevés, évidemment). Pourquoi devrions-nous suivre la diffusion en direct sur Mediaset Extra en écoutant Anita Mazzotta parler de son salon de tatouage ou Mattia Scudieri qui se confie sur sa relation difficile avec ses parents ? Bref, cinq minutes pendant lesquelles Valeria Marini nous rappelle à quel point elle est stellaire valent plus qu'une semaine d'histoires de résilience.