La semaine dernière, Alessia Marcuzzi a été attaquée sur les réseaux sociaux après avoir déclaré qu'Antonella Fiordelisi dans le rôle de Karol G dans Tale e Quale Show était excellente. « Mais qui est payée Alessia Marcuzzi pour toujours donner des critiques positives à Fiordelisi ? ». Ce commentaire a également été remarqué par l'intéressé qui a répondu ainsi, en le jetant sur le féminisme : « Je suis désolée que ces critiques viennent toujours de femmes. Je ne suis aucun fan club, je m'en fiche ! Vous jugez mal une fille juste parce qu'elle est très belle. Parce que la vérité c'est que ça vous dérange qu'elle soit même bonne. »
Aujourd'hui, contactée par FanPage, Antonella Fiordelisi s'est également prononcée sur le sujet et elle aussi a surfé sur la vague du féminisme. « Je suis désolé qu'Alessia ait été attaquée par quelqu'un pour avoir dit des paroles gentilles à mon égard. Je crois que ce comportement est lié au fait qu'elle est la seule femme du jury, car Giorgio Panariello et Nicola Savino m'ont également donné une excellente note mais n'ont été critiqués d'aucune façon. Cela m'arrive souvent, lorsque j'obtiens un résultat positif dans ma carrière, les haineux arrivent et commencent à se faire entendre. »
Fiordelisi sur Malgioglio : « Il y a toujours une part de vérité dans ce qu'il dit »
Ce n'est évidemment pas vrai : les critiques et les moqueries concernant les imitations proposées par Antonella Fiordelisi en ligne sont nombreuses, et elles ne proviennent certainement pas uniquement de femmes. En cas de doute, hier elle a chanté Diamanti Grezzi de Clara et elle était moins pire que les fois précédentes (vous pouvez retrouver la vidéo de sa prestation sur RaiPlay en cliquant ici). Vendredi prochain, lors de la finale, elle devra incarner Rose Villain.
Et à propos de Cristiano Malgioglio, Antonella a ajouté : « Cristiano Malgioglio ? Au début, je pensais qu'il était un peu trop sévère, en réalité, au fil des semaines, j'ai compris que c'était sa façon de traiter tous les concurrents. Parfois, il exagère, mais cela fait partie de sa personnalité. Je pense qu'il est juste de mettre un juge comme celui-là dans chaque programme, car il obtient des audiences et c'est une personne qui tient le téléspectateur collé à la télévision, surtout quand il est cinglant dans ses jugements. Il y a toujours un élément sous-jacent de jugement dans ce qu’il dit vrai. »
