Le procès de Chiara Ferragni, une première étape technique dédiée à la création des partis civils qui se sont surpris, ont ouvert aujourd'hui avec une audience avant le but. Il s'agit notamment de deux associations et d'une femme, ou d'une maison de consommation, Adicu et Adriana, un 70 ans à Avellino qui avait acheté le Pandoro pensant à l'organisme de bienfaisance. Ce dernier a été proposé, pour cette raison, son avocat exclut à l'audience. « Mme Adriana, d'Avellino, voulait faire de la charité et, pour cette raison, elle a acheté le Pandoro, a toujours la preuve photo de l'achat: elle était convaincue de l'organisme de bienfaisance, mais le 25 avril, elle a réalisé ce qui se passait et a déposé une plainte, toutes fusionnées dans le dossier du procureur. Sa demande de rémunération est de 500 euros.
Chiara Ferragni: aujourd'hui 23 septembre Première audience au tribunal pour pandoro-gate https://t.co/hiawaaxlrt
– bicry.it (@bitchyfit) 22 septembre 2025
Premier processus de Ferragni audition, le deuxième set le 4 novembre
L'audience a été reportée jusqu'au 4 novembre, lorsqu'elle décidera si les parties civiles (si la dame retire les deux associations) sera autorisée. Cependant, la possibilité de recourir à des rites alternatifs n'a pas été discutée: l'hypothèse la plus probable reste un accord économique entre les parties, qui pourrait ensuite s'ouvrir à la demande de rite abrégé. « Nous saurons qui participera à ce processus. Dans les audiences suivantes, le type de rituel sera évalué; en attendant, un calendrier a été rédigé », a expliqué les avocats de Chiara Ferragni lors de la quitté la salle d'audience de Milan, comme l'a rapporté Milanotoday.
Selon l'accusation, Chiara Ferragni, grâce à ces opérations, aurait empoché 2 millions et 200 000 euros, mais il les aurait déjà perdus étant donné qu'entre les amendes et les dons, il a dépensé 3 millions et 400 000 euros à ce jour, sans mentionner les dommages à l'image et à la ruine de la marque.
https://www.youtube.com/watch?v=jzxmwju1m5u
