Comme vous vous en souvenez peut-être, Greg Abbott, le gouverneur républicain du Texas, a signé il y a trois ans une loi restreignant certains types de divertissement en présence d'enfants, notamment les spectacles de drag queen. Une décision qui a été immédiatement contestée et certaines organisations LGBT+ ont même poursuivi l’État du Texas en justice, parvenant dans un premier temps à bloquer cette décision.
La bataille juridique a duré plus de deux ans, avec plusieurs recours : en 2023, un juge fédéral a suspendu la loi en la déclarant inconstitutionnelle, tandis que deux ans plus tard, la Cour d'appel a annulé le blocage permettant son entrée en vigueur. Ces derniers jours, un nouveau juge, David Hittner, l'a de nouveau suspendu, le déclarant inconstitutionnel car contraire au premier amendement et à la liberté d'expression. Un va-et-vient qui méritait un article car dans cette dernière phrase, pour justifier sa décision, il a même cité feu Dolly Parton, Miley Cyrus et Elvis Presley.
Voir cette publication sur Instagram
Texte du juge Hittner
« De nombreuses personnes ont critiqué les girations de hanches caractéristiques d'Elvis et ont été offensées par sa démonstration de sexualité masculine », a écrit le juge, ou « De nombreuses personnes ont critiqué les girations de hanches caractéristiques d'Elvis et ont été offensées par sa démonstration masculine » ; « Il a châtié Dolly Parton en la qualifiant de sex-symbol voluptueux en raison de ses gros cheveux, de ses vêtements flamboyants et de l'exposition de ses seins » ; « et ont fait honte à Miley Cyrus pour avoir twerk sur scène lors d'une performance live aux MTV Video Music Awards 2013 », traduit : « et ils ont critiqué Miley Cyrus pour avoir twerk sur scène lors d'une performance live aux MTV Video Music Awards 2013… ».
Les caractéristiques physiques, ostentations et performances susmentionnées d’Elvis Presley, Dolly Parton et Miley Cyrus ont été utilisées par le juge David Hittner comme exemple pour faire comprendre que ces éléments peuvent être trouvés dans « d’innombrables émissions à succès qui pourraient être soumises à des sanctions civiles et pénales en vertu de la loi », ce qu’il a rejeté.
La sentence du juge, que vous pouvez lire dans l'original en cliquant ici, s'est terminée de manière épique : « Pour ceux qui trouvent offensantes les activités décrites dans cette affaire, la solution est relativement simple… n'y allez pas », ou : « Pour ceux qui trouvent offensantes les activités décrites dans cette affaire, la solution est relativement simple… n'y allez pas ».
DIVA!
Voir cette publication sur Instagram
