Ces jours-ci, Charlotte Matteini est revenue avec le deuxième chapitre de son enquête sur Amabile de Martina Strazzer (dont je vous ai déjà dit dans d'autres articles, récupérables ici).
Dans son long article, publié gratuitement sur sa newsletter, il a également lancé une flèche à Selvaggia Lucarelli qui, interviewant Martina Strazer concernant l'affaire, a implicitement discrédité le travail de Matteini, à tel point qu'il a ensuite été accusé d'avoir créé un entretien de réparation avec le Strozer. Accusation à laquelle le journaliste a ensuite répondu.
Selvaggia Lucarelli accusé d'avoir fait une interview de réparation avec Martina Strazzer: la réplique https://t.co/dqnkku30e4
– bicry.it (@bitchyfit) 1er septembre 2025
Charlotte Matteini pique Selvaggia Lucarelli: « Le Ferragnez me pardonnera si je les tire au milieu, mais .. »
Dans le deuxième chapitre de son enquête sur Martina Strazzer, Charlotte Matteini a également amené Selvaggia Lucarelli, leur rappelant quand, à l'époque de Pandoro-Gate, Fedez a répondu à certains des doutes qu'il a soulevés, mais était toujours le sujet de ses critiques.
« Je me pardonnerai, j'espère, Chiara Ferragni et Federico Lucia (Fedez, note de l'éditeur) si je les tire au milieu de cette histoire dans laquelle ils n'ont rien à voir, mais ils me reviennent utile comme exemples » – il a écrit – « à l'aube de la So-called Pandoro Gate – bien avant les amendes, et non de l'antitrota dans le décembre 2023 – les activités bénéficiaires, et non de la fin de l'antitrota en décembre 2023 – The Bénéficial et des activités commerciales, et non de l'antitrota en décembre 2023 – The Bénéficial et des activités commerciales, et non de l'antitrota dans décembre 2023 – The Bénéficial et des activités commerciales, et non de l'antitrota en décembre 2023 – The Bénéficial et des Actives de la publicité, et non de l'antitru Chiara Ferragni et d'anciens consortivations ont été littéralement passés.
Je ne crois pas que si Ferragni ou Lucia avait répondu dans la même vague manière de Strozzer, ces réponses n'auraient jamais été acceptées sans idées. En effet, par exemple, je voudrais me rappeler que lorsque le cas relatif aux œufs bénéfiques réalisés par Fedez en collaboration avec la Walcor Confectionery Company, le rappeur a répondu avec des histoires aux questions soulevées avant Lucarelli en expliquant le projet et les chiffres, malgré cela, le système de l'opération et les informations rendues publiques par Fedez ont été largement critiquées par Lucarelli. Je me souviens également que sur cette opération de charité antitrust spécifique a mené des enquêtes, archivant l'affaire en faveur du rappeur et de la société de confiserie « .
Charlotte Matteini a conclu: « Si la promotion de causes délicates à des fins de marketing, donc utilisées comme levier de profit, a toujours été durement critiqué par Lucarelli, comment est-il possible que si la même conduite le maintient adorable » je me trompe « pour le fermer là-bas? ». Pour le moment, Selvaggia Lucarelli n'a pas répondu ouvertement, mais il a mis cette histoire: fera-t-il référence à elle?
